本案是人民法院、人民检察院依法严惩巨额行贿犯罪的典型案例。行贿人不择手段“围猎”国家工作人员,是当前腐败增量仍有发生的重要原因。巨额行贿是行贿人“围猎”国家工作人员的惯用手段,是依法惩处行贿犯罪的重点。本案中,被告人谭某云、吴某莲为谋取不正当利益,向某国有公司董事长廖某行贿2000余万元,并以代为保管、认缴股权等方式掩盖罪行,最终促成某溪公司高价收购某文化公司股权。人民检察院依法提起公诉,人民法院对二被告人均判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币三百万元,依法追缴行贿犯罪所得1.07亿余元,充分体现了司法机关依法严惩巨额行贿犯罪的鲜明态度和坚定决心。

      我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。

 

江西足球竞彩app

      山东省潍坊市潍城区人民检察院指控被告人李某犯行贿罪、诈骗罪,向潍城区人民法院提起公诉。潍城区人民法院经审理认为,被告人李某为谋取不正当利益,多次向国家工作人员行贿,情节严重,其行为已构成行贿罪;以非法占有为目的,伙同他人诈骗国家社保基金,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。李某在被追诉前主动交代行贿行为,退缴行贿犯罪所得,依法可以从轻处罚。故以行贿罪判处李某有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币二十万元,与其所犯诈骗罪并罚,决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币三十万元。一审宣判后,李某提出上诉。潍坊市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。

 

      从中共中央政治局第十一次集体学习时强调“发展新质生产力,必须进一步全面深化改革,形成与之相适应的新型生产关系”,到参加江苏代表团审议时指出“深化科技体制、教育体制、人才体制等改革,打通束缚新质生产力发展的堵点卡点”。习近平总书记再次谋划进一步全面深化改革的重大举措。(撰稿:水彩韵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

60人支持

阅读原文阅读 3327回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 彭泰克LV5六年级
      2楼
      『OMEGA 特邀专栏』丁之方:绿,各色的绿
      2024/03/29   来自温州市
      4回复
    • 狄婷黛LV6大学四年级
      3楼
      深刻把握新时代新征程全面从严治党新的重大命题
      2024/03/29   来自新乐市
      2回复
    • 柯瑶LV6幼儿园
      4楼
      2022年我国未成年人互联网普及率达97.2%
      2024/03/29   来自揭阳市
      2回复
    • 卓光天LV5大学三年级
      5楼
      郑泽光大使:拥抱“中国机遇” 投身“中国梦”
      2024/03/29   来自句容市
      3回复
    • 终庆伊LV3大学三年级
      6楼
      清明假期火车票买到没?试试这款官方“捡漏神器”
      2024/03/29   来自桂平市
      2回复
    • 程有宜LV3大学四年级
      7楼
      岗位践学,勇担使命砺硬功
      2024/03/29   来自常德市
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #《职业性刺激性化学物所致慢性阻塞性肺疾病诊断标准》(GBZ 237—2024)发布#

      宰媚世

      8
    • #今年将迎来冷冬还是暖冬#

      谈伯英

      8
    • #代表委员履职故事|全国人大代表张齐:让老百姓就医更顺畅#

      郑清贵

      0
    • #响应“非必要不出京”号召 餐饮企业年夜饭积极创新

      苏健英

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注

    免费下载